最近幾年，隨著水泥行業(yè)化解產(chǎn)能過(guò)剩和調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)型升級(jí)，在國(guó)發(fā)[2013]41號(hào)文件已經(jīng)明確取消32.5復(fù)合水泥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，一些大企業(yè)提出了全面取消32.5強(qiáng)度等級(jí)水泥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的建議。與此同時(shí)，業(yè)內(nèi)也有許多不同的意見(jiàn)。為積極探索與論證全面取消32.5強(qiáng)度等級(jí)水泥的必要性和可行性，中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)牽頭，聯(lián)合中國(guó)水泥協(xié)會(huì)、全國(guó)水泥標(biāo)委會(huì)、中國(guó)建材集團(tuán)、海螺水泥集團(tuán)等單位成立研究取消32.5水泥標(biāo)準(zhǔn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組。

通知中稱(chēng)，今后，工作領(lǐng)導(dǎo)小組的工作將圍繞三方面開(kāi)展：第一，開(kāi)展全面調(diào)研，收集水泥企業(yè)以及相關(guān)研究、設(shè)計(jì)、使用單位等各方關(guān)于是否全面取消32.5強(qiáng)度等級(jí)水泥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)和建議；第二，收集、分析、研究取消或保留32.5強(qiáng)度等級(jí)水泥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的理論依據(jù)和技術(shù)、應(yīng)用依據(jù)及其利弊分析，提出有理有據(jù)有支撐的研究報(bào)告；第三，如果取消32.5強(qiáng)度等級(jí)水泥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)可行且必要，則由領(lǐng)導(dǎo)小組商全國(guó)水泥標(biāo)委會(huì)后向政府有關(guān)部門(mén)提出政策建議，并專(zhuān)門(mén)向住建部、國(guó)標(biāo)委、工信部等有關(guān)部門(mén)進(jìn)行專(zhuān)題匯報(bào)。

工作領(lǐng)導(dǎo)小組由中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)徐永模擔(dān)任組長(zhǎng)，中國(guó)水泥協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)孔祥忠、全國(guó)水泥標(biāo)委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)顏碧蘭等人擔(dān)任副組長(zhǎng)，中國(guó)建材材料集團(tuán)有限公司、海螺水泥集團(tuán)等水泥行業(yè)大企業(yè)也都參與到工作領(lǐng)導(dǎo)小組中開(kāi)展工作。

信息來(lái)源：中國(guó)建材報(bào)